Вучков: Искането на PNR информация трябва да е мотивирано с категорични данни за престъпление
" Абсолютно би трябвало да има безапелационни данни, да насочат стимулирано искане и съответният началник в ДАНС да е разрешил достъп до PNR данните "
Злоупотреба постоянно е допустима, в това число и с така наречен PNR данни,заяви пред БНР някогашният вътрешен министър Веселин Вучков, учител по наказателно право.
" Става дума за сензитивна информация, като специфичните разследващи средства, достъпът до така наречен трафични данни и достъпът до така наречен данни за пасажери, транспортирани по въздух - PNR данни. И в трите случая става дума за сензитивна информация, която се събира и съхранява за избран интервал от време по непоколебим ред, регламентиран от разнообразни закони. " - уточни той.
Според него има комплициране измежду хората по тематиката.
" Този правилник е от преди 10 години. Тогава е решено на национално равнище това да стане с въвеждането на една специфична глава в Закона за ДАНС - дали е успешно или не, там е разположено и по този начин нареченото национално звено, което е в непрестанен режим. Там работят освен чиновници на ДАНС, само че и на митиците, и на Министерство на вътрешните работи - 24/7, непрекъснато обработват, събират и съхраняват тези данни за пасажери, които им дават безусловно всички, които боравят със самолетни билети и с пътешестване със аероплан. Това е безусловно обвързване, тъй като тази информация може да послужи за попречване, откриване, следствие и наказателно гонене на незаконна активност, съответно упомената в Закона за ДАНС. Близо 60 закононарушения са разказани в Закона за ДАНС, които може да бъдат разследвани посредством събиране и достъп до по този начин наречените данни PNR. Близо 60 закононарушения, освен тероризъм. "
Вечков акцентира, че с цел да поискаш такава информация от PNR данни, би трябвало да мотивираш настояването.
" Разликата от СРС-тата е там, че тук съвсем няма правосъден надзор. Ръководители на служби могат да насочат питане до това национално звено, с цел да му се дават съответни данни PNR - несъмнено с доста в детайли разказани претекстове. Тогава подобаващ началник на ДАНС или акредитиран заместител позволява или не с стимулиран акт достъп до PNR данни. " - разясни той.
" Абсолютно би трябвало да има безапелационни данни, да насочат стимулирано искане и съответният началник в ДАНС да е разрешил достъп до PNR данните. Не може тези данни просто ей по този начин да се раздават наляво и надясно. Това е въпреки всичко персонална информация. " - добави Вучков.
Той чака развиване на тематиката през околните дни. Казва, че няма съображение да не има вяра на вътрешния министър Демерджиев:
" Темата за бъдещето на Комисията по досиетата и архивът, който беше построен преди 15 години, би трябвало да бъде обговорена и мисля, че е време за това, само че ми се коства, че методът, който сега се стартира, е безусловно неудачен и се отнасям отрицателно към него ", сподели още Веселин Вучков.
Той прикани най-малко до началото на идната календарна година да бъде извършено необятно публично разискване и да се реши ориста на този списък:
" Този списък би трябвало да бъде цифровизиран и още един път да се сложи тематиката за това дали не би трябвало да се сътвори един институт за проучване на близкото минало или най-малко на закононарушенията на комунизма до 90-а година. "
Злоупотреба постоянно е допустима, в това число и с така наречен PNR данни,заяви пред БНР някогашният вътрешен министър Веселин Вучков, учител по наказателно право.
" Става дума за сензитивна информация, като специфичните разследващи средства, достъпът до така наречен трафични данни и достъпът до така наречен данни за пасажери, транспортирани по въздух - PNR данни. И в трите случая става дума за сензитивна информация, която се събира и съхранява за избран интервал от време по непоколебим ред, регламентиран от разнообразни закони. " - уточни той.
Според него има комплициране измежду хората по тематиката.
" Този правилник е от преди 10 години. Тогава е решено на национално равнище това да стане с въвеждането на една специфична глава в Закона за ДАНС - дали е успешно или не, там е разположено и по този начин нареченото национално звено, което е в непрестанен режим. Там работят освен чиновници на ДАНС, само че и на митиците, и на Министерство на вътрешните работи - 24/7, непрекъснато обработват, събират и съхраняват тези данни за пасажери, които им дават безусловно всички, които боравят със самолетни билети и с пътешестване със аероплан. Това е безусловно обвързване, тъй като тази информация може да послужи за попречване, откриване, следствие и наказателно гонене на незаконна активност, съответно упомената в Закона за ДАНС. Близо 60 закононарушения са разказани в Закона за ДАНС, които може да бъдат разследвани посредством събиране и достъп до по този начин наречените данни PNR. Близо 60 закононарушения, освен тероризъм. "
Вечков акцентира, че с цел да поискаш такава информация от PNR данни, би трябвало да мотивираш настояването.
" Разликата от СРС-тата е там, че тук съвсем няма правосъден надзор. Ръководители на служби могат да насочат питане до това национално звено, с цел да му се дават съответни данни PNR - несъмнено с доста в детайли разказани претекстове. Тогава подобаващ началник на ДАНС или акредитиран заместител позволява или не с стимулиран акт достъп до PNR данни. " - разясни той.
" Абсолютно би трябвало да има безапелационни данни, да насочат стимулирано искане и съответният началник в ДАНС да е разрешил достъп до PNR данните. Не може тези данни просто ей по този начин да се раздават наляво и надясно. Това е въпреки всичко персонална информация. " - добави Вучков.
Той чака развиване на тематиката през околните дни. Казва, че няма съображение да не има вяра на вътрешния министър Демерджиев:
" Темата за бъдещето на Комисията по досиетата и архивът, който беше построен преди 15 години, би трябвало да бъде обговорена и мисля, че е време за това, само че ми се коства, че методът, който сега се стартира, е безусловно неудачен и се отнасям отрицателно към него ", сподели още Веселин Вучков.
Той прикани най-малко до началото на идната календарна година да бъде извършено необятно публично разискване и да се реши ориста на този списък:
" Този списък би трябвало да бъде цифровизиран и още един път да се сложи тематиката за това дали не би трябвало да се сътвори един институт за проучване на близкото минало или най-малко на закононарушенията на комунизма до 90-а година. "
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ